Bioética, humanismo e pós-humanismo no século XXI. Em busca de um novo ser humano?
DOI:
https://doi.org/10.29386/reb.v77i306.83Schlagworte:
Humanismo, Transumanismo, Bioética, Cuidado, Razão instrumental, Razão cordialAbstract
Síntese: Em forma de pergunta, o subtítulo do artigo sintetiza o questionamento e a tese do Autor: “em busca de um novo ser humano?”. Após traçar um itinerário das buscas e representações do ser humano em relação a si mesmo, ele acentua, na linha técnico-científica, as características e as possibilidades do transumanismo – o que o ser humano, individual e coletivamente, pode pensar e fazer de si mesmo, particularmente em relação a seu corpo. Contudo, como é de se esperar, a pergunta pela ética norteia o autor, e, hoje, uma pergunta globalizada. Nesse caminho em busca do ser humano, sem menosprezar os avanços que o conhecimento científico-tecnológico proporciona para o bem da humanidade, o autor advoga equilíbrio entre o racional e o afetivo, entre o frio e o sensível, entre a razão calculista e a razão emocional. Para ele, no decorrer da cultura, ocidental principalmente, houve e há demasiado acento da razão instrumental em detrimento da razão cordial. Uma atitude ideal é, então, reapresentada: cuidar. Pois, “tudo o que cuidamos, também amamos, e tudo o que amamos, também cuidamos”, racional e cordialmente.Palavras-chave: Humanismo. Transumanismo. Bioética. Cuidado. Razão instrumental. Razão cordial.
Abstract: In the form of a question, the subtitle of the article synthesises the Author’s quest and his thesis: “in search of a new human being?” Having traced a panorama of the searches and the representations the human being has done with regard to him/herself the Author emphasizes in the technical-scientific line, the characteristics and possibilities of transhumanism – that is, what the human being, individually and collectively, can think and make of him/herself, particularly in relation to his/her own body. However, as one might expect, the search for ethics – today, a globalized search – guides the Author. In this path in search of the human being, without neglecting the advances that the scientifictechnological knowledge provides for the good of Mankind, the Author advocates a balance between the rational and the affective, between the cold and the sensitive, between calculating and emotional reason. For him, in the course of culture in general and of the Western culture in particular, there has been too much emphasis on instrumental reason to the detriment of cordial reason. An ideal attitude is then reintroduced: caring. For, “whatsoever we take care of, we also love, and all that we love, we also take care of “, rationally and cordially.
Keywords: Humanism. Transhumanism. Bioethics. Care. Instrumental reason. Cordial reason.
Downloads
Literaturhinweise
ANNAS, G.; ANDREWS, l.; ISASI, R. (2002). Protecting the Endangered Human: Toward an International Treaty Prohibiting Cloning and Inheritable Alterations. American Journal of Law and Medicine, Boston, v. 28, n. 2-3, p. 151-178, 2002.
BERGEL, S. Bioethics: unimagined challenges. In: The Unesco Courier. Humanism, a new idea. P. 39-40, October-December 2011. Trata-se de um numero especial desta publicação da Unesco inteiramente dedicado ao humanismo.
BOFF, L. Onde está o nó da questão ecológica. In: Jornal do Brasil, ed. on-line, 15 dez. 2014. Cf. site: . Acesso em: 25 maio 2016.
_______ A razão sensível. In: Newsletter Página 22. FGV/EAESP, 2014 – Centro de Estudos em Sustentabilidade. Cf. site:
br/2014/10/01/a-razao-sensivel>. Acesso em: 25 maio 2016.
________. Os direitos do coração: como reverter o deserto. São Paulo: Paulus, 2016.
BOSTROM, N. A history of transhumanist Thought. Journal of Evolution & Technology, Willington, v. 14, n. 1, p. 1-25, abr. 2005. BOKOVA, I. Rethinking humanism in the 21st century (editorial note). International Review of Education, Paris, v. 60, n. 3, Jun. 2014. CONDORCET, M. de (Marie-Jean-Antoine-Nicholas de Caritat). Outlines of an Historical View of the Progress of the Human Mind. London: J. Johnson, 1795.
FERRY, L. Transhumanisme, le pire comme le meilleur. In: L’Express, Paris, n. 339, 06.04.2016, p. 41-43.
_________. La Révolution Transhumaniste: Comment la technomedecine et l’uberisation du monde vont bouleveser nos vies. Paris: Plon, 2016.
FUKUYAMA, F. Our Posthuman Future: Consequences of the Biotechnology Revolution. Farrar, Straus and Giroux, 2002.
HALIMI, S. A new humanism? Heritage and future prospects. International Review of Education, Paris, v. 60, p. 311-325, 2014.
HAYLES, N.K. How We Became Posthuman: Virtual Bodies in Cybernetics, Literature, and Informatics. Chicago: University of Chicago Press, 1999.
HOTTOIS, G. Humanismo, Transhumanismo, Posthumanismo. Re-
vista Colombiana de Bioética, Universidad El Bosque, Bogotá, v. 8, n. 2, p. 167-192, 2013.
_______. Is Transhumanism a humanism? In: Bioethics: inspire the future to move the world. México: Comisión Nacional de Bioética (Conbioética), p. 2012-2013, 2014.
HOOK, C.C. Transhumanism and Posthumanism. In: JENNINGS,
B. (Ed.). Bioethics. 4. ed. USA: Macmillan; Gale: Cenage learning,
p. 3096-3102, 2014 (1. ed., 2004).
HUMANITY+.2013. Transhumanist FAQ. . Acesso em: mar. 2013.
HUXLEY, A. Brave New World. London: Chatto & Windus, 1932.
HUXLEY, J. Religion without revelation. London: E. Benn, 1927.
ISTVAN, Z. In: (blog). Entre outros artigos postados neste blog temos: Why a Presidential Candidate is driving a Giant Coffin Called Immortality Bus across America (ago. 2015); Will transhumanism Change Racism in the Future? (abr. 2016); Transhumanism and our outdated biology (abr. 2016).
JASTROW, R. The Enchanted Loom: Mind in the Universe. New York: Simon and Schuster, 1981.
KASS, L. The wisdom of repugnance. In: The New Republic, p. 22, 02 Jun. 1997.
_______. Life, liberty, and the defense of dignity: the challenge for bioethics. San Francisco: Encounter Books, 2002.
KOSKO, B. The Fuzzy Future. From Society and Science to Heaven in a Chip. New York: Harmony Books, 1999.
KÜNG, H.; SCHMIDT, H. Uma ética mundial e responsabilidade globais – duas declarações. São Paulo: Loyola, 1998.
KURZWEIL, R. The Age of Spiritual Machines: When Computes Exceed Human Intelligence. New York: Viking, 1999.
_______. The Singularity Is Near: When Humans Transcend Biology. New York: Viking, 2005.
_______. How to Create a Mind: The Secret of Human Thought Revealed. New York: Vicking, 2012.
LA METTRIE, J.O. de. Man a Machine. Trad. M.W.Calkins. La Salle, Il: Open Court, 1912.
MAINETTI, J.A. Bioética del poshumanismo y el mejoramiento humano. Revista Redbioética, Unesco, v. 5, n. 1, p. 33-44, 2014.
MACKLIN, R. (2003). Dignity is a Useless Concept (Editorial). British Medical Journal. 18 dez. 2003, In: . Acesso em: 4 maio 2016.
MEYER, M. Dreams of Science. The Unesco Courier. Humanism, a new era. out.-dez. 2011.
MORIN, E. Complexidade e ética da solidariedade. In: CASTRO, G. de; CARVALHO, E.de A.; ALMEIDA, M. da C. de. Ensaios de Complexidade. Porto Alegre: Sulina, 2006.
_______. Os sete saberes necessários à educação do futuro. Brasília: Unesco; Cortez: São Paulo, 2000.
NEWMAN, W.R. Promethean ambitions: alchemy and the quest to perfect nature. Chicago: University of Chicago Press, 2004.
NIETZSCHE, F. Thus Spoke Zarathustra. Trad. Walter Kaufmann. New York: Modern Library, 1995.
O’BROLCHAIN, F.; BORDIJN, B. Enhancement. In: TEN HAVE, H.A.M.J.; BORDIJN. B. (Ed.). Handbook of Global Bioethics. Dordrecht: Springer Science +Business, 2014. p. 649-669.
PESSINI, L. (2010). Qual antropologia para fundamentar a bioética em tempo de incertezas? In: PESSINI, L.; SIQUEIRA, J.E. de; HOSSNE, W.S. (Org.). Bioética em tempo de incertezas. São Paulo: Centro Universitário São Camilo; São Paulo: Loyola, 2010. p. 23-40. _______. Bioética e o pós-humanismo: ideologia, utopia ou esperança. In: PESSINI, L.; SIQUEIRA, J. E. de; HOSSNE, W.S. (Org.). Bioética em tempo de incertezas. São Paulo: Centro Universitário São Camilo; São Paulo: Loyola, 2010. p. 223-240.
PICO DELLA MIRANDOLA, G. Oration on the dignity of man. Chicago: Gateway Editions, 1956.
UNESCO. Universal Declaration on Bioethics and Human Rights. Full text (adopted by Unesco General Conference on 19 October 2005). In: . Acesso em: 03 maio 2016.
UNITED NATIONS (2015). Transforming our World: The 2030 Agenda for Sustainable Development. Resolution adopted by the General Assembly on 25 September 2015. Seventieth Session. In:
un.org>. Acesso em: 04 maio 2016.
WARWICK, K. 2000. Cyborg 1.0 Wired.com. in: Acesso em: 21 mar. 2013.
Downloads
Veröffentlicht
Zitationsvorschlag
Ausgabe
Rubrik
Lizenz
Copyright (c) 2018 Revista Eclesiástica Brasileira
Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung 4.0 International.
Os autores cedem os direitos autorais; como gratificação, a REB oferece dois exemplares ao Autor de um artigo.
A REB adere à licença não comercial (Creative Commons). Portanto, é permitida cópia, distribuição e exibição dos textos, respeitados os direitos autorais e citada a fonte de sua proveniência.